Quiénes somos y cómo trabajamos ESG

Nombre empresa Aefleslarifraismoa

Quiénes somos y por qué cuestionamos todo

Probablemente ya habéis escuchado muchos discursos sobre sostenibilidad. Aquí hablamos de datos, de estándares y de decisiones difíciles que afectan a vuestro rating ESG y a la confianza de vuestros grupos de interés.

Q.: ¿Cómo empezáis un proyecto de mejora ESG?
A.: Empezamos con un diagnóstico frío y muy concreto: datos, políticas, brechas frente a estándares como CSRD o Taxonomía. A partir de ahí, priorizamos tres o cuatro palancas de impacto, no treinta iniciativas decorativas. Documentamos supuestos, límites y dependencias para que la dirección sepa qué puede esperar y qué no. Todo el trabajo se orienta a resultados medibles en reporting y en diálogo con agencias de rating.
Q.: ¿Vuestras recomendaciones son prácticas?
A.: No trabajamos con plantillas genéricas. Contrastamos vuestras métricas con marcos reconocidos y con prácticas reales de empresas comparables en España y Europa. Cada recomendación indica esfuerzo estimado, cambio organizativo requerido y posibles tensiones con otras áreas, como finanzas o compras. El objetivo es que podáis decidir con claridad dónde invertir tiempo y recursos en sostenibilidad.
Q.: ¿Podéis asegurar una subida de rating?
A.: La mejora de un rating depende de factores que nadie controla por completo: metodología del proveedor, contexto sectorial y evolución regulatoria. Lo que sí podemos hacer es ordenar la información, cerrar vacíos de datos, fortalecer la gobernanza y preparar un relato consistente y verificable. En resumen, aumentamos la solidez técnica de vuestro perfil ESG, pero los resultados concretos siempre pueden variar.
Q.: ¿Cómo gestionáis la calidad de los datos?
A.: Tratamos los datos ESG igual que los financieros: definiciones claras, trazabilidad y controles. Trabajamos con vuestro equipo interno para mapear fuentes, responsables y ciclos de actualización. Además, documentamos supuestos y limitaciones para auditores, consejo y partes interesadas. Nada de cajas negras ni métricas sin explicación; cada indicador debe poder defenderse ante preguntas difíciles.

Hablar con alguien

Lo que defendemos

Nos movemos mejor cuando los datos son incómodos, las preguntas directas y las expectativas realistas. Estos principios guían cada diagnóstico, cada recomendación y cada conversación sobre ESG y reporting.

Transparencia radical

Preferimos un análisis que señale límites y dudas a un informe que lo pinte todo en positivo. Trabajamos con evidencias, citando fuentes, supuestos y vacíos de información. Si algo no se puede sostener ante una revisión externa, lo decimos. Esta transparencia no elimina la incertidumbre, pero sí ayuda a tomar decisiones conscientes sobre dónde asumirla y cómo explicarla a quienes analizan vuestro desempeño ESG.

Prioridad y foco

No creemos en listas interminables de iniciativas que nadie puede mantener. Priorizamos pocas palancas con impacto real en datos, procesos y ratings, explicando el esfuerzo que requieren y el margen de variación posible en los resultados. Cada recomendación incluye también lo que decidimos no hacer y por qué, para que el equipo directivo tenga una visión completa y pueda ajustar el rumbo con criterio.

Relaciones a largo plazo

Entendemos el ESG como un trabajo de fondo que se construye proyecto a proyecto, revisión tras revisión. Acompañamos a las empresas en la definición de responsables internos, calendarios y mecanismos de control, de forma que el aprendizaje de cada ciclo de reporting se incorpore al siguiente. No prometemos trayectorias lineales; reconocemos que los contextos cambian y que los resultados pueden variar con el tiempo.

Responsabilidad y coherencia

Nuestro objetivo no es adornar informes, sino ayudar a que las decisiones sobre sostenibilidad, riesgos y recursos sean coherentes entre sí. Cuestionamos supuestos, comparamos alternativas y señalamos tensiones entre objetivos cuando aparecen. Preferimos conversaciones difíciles ahora a explicaciones complicadas más adelante. Cada proyecto busca un equilibrio honesto entre ambición, capacidad interna y exigencias externas.

Cómo hemos ido afinando nuestra forma de entender el ESG

2018

Fundación del despacho especializado ESG

Un pequeño grupo de profesionales de finanzas, riesgos y sostenibilidad, cansado de presentaciones sin impacto real, decide crear un despacho centrado en diagnósticos ESG rigurosos. El objetivo inicial es sencillo y ambicioso a la vez: separar el ruido de lo esencial y ayudar a las empresas a entender qué exige realmente cada estándar y qué está en su mano cambiar con los recursos disponibles.

2019

Creación de la metodología Secuencia ESG

Tras varios proyectos en sectores con fuerte presión regulatoria, el equipo formaliza su metodología interna, a la que llama Secuencia ESG. Esta secuencia estructura el trabajo en tres etapas: diagnóstico, priorización y diseño de reporting. El marco se prueba en compañías de distinto tamaño, afinando herramientas y plantillas para que sigan siendo comprensibles incluso para equipos sin un perfil técnico profundo.

2021

Integración con reporting financiero y auditoría

Con la expansión de nuevas exigencias europeas de información en materia de sostenibilidad, el despacho participa en varios proyectos que combinan reporting financiero y no financiero. Esto impulsa una revisión profunda de la forma de documentar supuestos, fuentes de datos y criterios de materialidad, y refuerza la colaboración con equipos de auditoría y control interno para asegurar coherencia entre informes.

2022

Enfoque específico en análisis de ratings ESG

El aumento del interés por los ratings ESG lleva al equipo a profundizar en las metodologías de los principales proveedores. Se desarrollan mapas comparativos por sector y se incorporan a los proyectos de diagnóstico, permitiendo a las empresas entender mejor cómo se les evalúa desde fuera. El despacho consolida así un enfoque que combina estándares, regulación y lectura crítica de modelos de rating.

2025

Consolidación como aliado en reporting de sostenibilidad

Con las nuevas normas europeas de reporting ya en aplicación progresiva, el despacho refuerza su acompañamiento a empresas en España que necesitan revisar procesos internos de datos, gobernanza y relato. La experiencia acumulada se traduce en plantillas más maduras, guías prácticas y sesiones de trabajo con consejos de administración, siempre desde una postura prudente: resultados may vary y conviene dejarlo claro.

Un equipo que combina finanzas, sostenibilidad, riesgo y datos en una sola conversación crítica

Lucía Fernández Martín

Socia directora y responsable de proyectos ESG integrados

Como responsable principal de proyectos, lidera diagnósticos ESG complejos en sectores regulados. Su experiencia en análisis financiero le permite traducir métricas de sostenibilidad en implicaciones para el consejo y para la planificación de recursos. Coordina equipos mixtos de finanzas, riesgos y sostenibilidad para que las decisiones no se queden en presentaciones, sino que entren en procesos y calendarios internos claros.

Carlos Ibáñez Romero

Responsable de análisis de datos y reporting de sostenibilidad

Especialista en marcos de reporting y taxonomías, analiza el encaje de cada empresa con estándares europeos y expectativas de inversores. Su foco está en la calidad de los datos y en la trazabilidad de indicadores no financieros. Trabaja codo a codo con equipos de sistemas y control interno para que los informes de sostenibilidad puedan sostener una revisión externa exigente sin sorpresas ni inconsistencias.

Marta López Delgado

Experta en regulación, gobernanza y marcos de referencia ESG

Con trayectoria en cumplimiento normativo y gobierno corporativo, se centra en traducir nuevas exigencias de información de sostenibilidad al lenguaje operativo de la empresa. Acompaña a secretarías de consejo y comités de auditoría en la definición de responsabilidades, calendarios y flujos de validación. Su objetivo es que cada obligación ESG tenga un responsable claro y un proceso documentado, sin ambigüedades.

Javier Ortega Salas

Consultor senior en análisis de riesgo no financiero y ESG

Con experiencia en gestión de riesgos y modelización, analiza cómo los factores ambientales, sociales y de gobernanza se conectan con el perfil de riesgo global de la empresa. Ayuda a integrar indicadores ESG en mapas de riesgo existentes, evitando duplicidades y lagunas. Su enfoque es pragmático: prioriza aquellos elementos que pueden afectar de forma tangible a la continuidad de negocio o al acceso a financiación.

Reconocimientos que avalan nuestra forma de trabajar

Mención a la innovación en análisis ESG aplicado

Alianza ESG

Reconocimiento a la solidez metodológica de nuestro marco de evaluación ESG, especialmente por la forma en que conecta métricas cuantitativas con análisis cualitativo de gobernanza y riesgos no financieros en empresas de tamaño medio.

2021

Premio a la integración de reporting corporativo

Foro Empresa

Distinción concedida por un proyecto de integración de reporting de sostenibilidad y financiero que permitió a la dirección presentar una narrativa coherente ante inversores y entidades financieras, reduciendo duplicidades internas.

2022

Reconocimiento a la claridad regulatoria en sostenibilidad

Observatorio Normativo

Reconocimiento al enfoque prudente y transparente en la interpretación de nuevas exigencias normativas europeas en materia de información de sostenibilidad, con especial atención a la aplicabilidad real en compañías españolas.

2020

Mención a la colaboración interdisciplinar ESG

Red Empresas

Mención por la colaboración estrecha con equipos financieros, de riesgos y de sostenibilidad en un proyecto de revisión integral de indicadores ESG, evitando soluciones superficiales y centradas solo en comunicación.

2019

Premio a la robustez del control de datos ESG

Instituto Reporting

Distinción que subraya nuestra aportación a la creación de procesos internos de control y revisión de datos ESG, alineados con prácticas de auditoría y con expectativas de supervisores y partes interesadas clave.

2023

Nuestra mirada

Como clientes exigentes, desconfiamos de cualquier promesa rápida en sostenibilidad. Queremos saber qué esfuerzo real implica cambiar procesos, qué impacto puede tener sobre un rating ESG y qué margen de incertidumbre sigue existiendo. Esta firma se construyó desde esa misma mirada escéptica, para acompañar a equipos que prefieren decisiones informadas a discursos tranquilizadores. Trabajamos con marcos reconocidos, pero siempre explicando cómo los adaptamos y qué límites tienen en cada caso.

Como clientes, nos cansamos de escuchar promesas vagas sobre sostenibilidad. Por eso, cuando hablamos de ESG, pedimos siempre lo mismo: evidencias, límites claros y una relación honesta entre esfuerzo y resultado posible. Esta firma nació de esa incomodidad y de la necesidad de traducir regulaciones y ratings en decisiones concretas.

Nosotros no vendemos tranquilidad, sino claridad incómoda. Cuando miramos los datos ESG de una empresa, buscamos primero lo que no encaja: vacíos de información, indicadores decorativos, políticas que existen solo en un documento. A partir de ahí, priorizamos lo que realmente afecta a un rating y a la credibilidad ante inversores y empleados. ESG, para nosotros, es una conversación adulta sobre riesgos, oportunidades y límites, no una campaña de imagen pasajera. Resultados may vary, y es mejor decirlo desde el principio.

Lucía

Socia directora

Si un dato ESG no se puede trazar hasta su origen, lo tratamos como una hipótesis, no como un hecho. Esa disciplina viene del análisis financiero y del riesgo operacional. Revisamos definiciones, fuentes y controles con el mismo rigor que se aplica a un informe de auditoría. Solo después construimos la narrativa, y siempre indicando supuestos y márgenes de incertidumbre. Preferimos una historia sobria y defendible a un relato brillante que se desmorona ante la primera pregunta seria.

Carlos

Responsable de análisis

La regulación en sostenibilidad cambia rápido, pero no es un monstruo inabarcable. Desmontamos cada exigencia en obligaciones concretas, responsables internos y plazos realistas. Explicamos qué es obligatorio, qué es recomendable y qué es simplemente tendencia. Ese filtro evita inversiones desproporcionadas y ayuda a centrar el esfuerzo donde realmente hay exposición. El objetivo no es coleccionar siglas, sino construir un sistema de reporting que resista la revisión externa y el paso del tiempo.

Marta

Experta normativa

Los ratings ESG no son oráculos, son modelos con criterios explícitos y sesgos conocidos. Analizamos cómo os miran los distintos proveedores, qué pesa más en vuestro sector y dónde estáis perdiendo puntos por simple falta de información. Después trabajamos en cerrar esas brechas con evidencias y procesos, no con presentaciones. Nunca prometemos una posición concreta en un ranking, pero sí una mejor alineación entre lo que hacéis y lo que realmente se evalúa en esos modelos.

Javier

Especialista en ratings

Un marco ESG sólido se sostiene en decisiones diarias, no solo en políticas. Por eso involucramos a finanzas, recursos humanos, compras, operaciones y comunicación desde el inicio. Mapeamos conflictos, solapamientos y resistencias, y buscamos acuerdos mínimos que puedan mantenerse en el tiempo. El mejor indicador no es el documento final, sino quién se siente responsable de mantenerlo vivo. Sin esa gobernanza, cualquier avance se diluye en cuanto cambia el contexto o la dirección.

Elena

Líder de proyectos

Nuestro marco de trabajo, que llamamos Secuencia ESG, se apoya en tres movimientos: diagnóstico honesto, priorización explícita y diseño de reporting verificable. Cada paso se documenta, incluyendo lo que decidimos no hacer y por qué. Esa transparencia evita malentendidos posteriores con el consejo, la auditoría o los equipos internos. No prometemos un camino sencillo, pero sí un proceso comprensible, trazable y alineado con los principales estándares que afectan hoy a las empresas en España.

Sergio

Diseñador de marco